Социалните мрежи под лупа: ученици от Кърджали влязоха в истински дебат

Полезни или вредни са социалните мрежи за младите хора? Трябва ли достъпът до тях да бъде ограничен? На тези въпроси търсиха отговор ученици от три кърджалийски училища по време на първия междуучилищен дебат по проект „Заедно можем повече“.

В надпреварата на аргументи се включиха отбори от СУ „Йордан Йовков“, СУ „Отец Паисий“ и СУ „П. Р. Славейков“, а актовата зала се оказа тясна за многобройната публика от ученици, учители, директори и гости, ангажирани с развитието на гражданските умения у младите хора.

Дебатът беше организиран от Сдружение „Инициатива за развитие – Кърджали решава“ като дейност по програма „Учим заедно“ на фондация „Заедно в час“. Домакин на събитието беше СУ „П. Р. Славейков“.

„Този дебат е шанс да чуем гласа на младите. Те най-добре знаят кое им помага и кое им пречи“, заяви председателят на журито, доц. д-р Сезгин Бекир – вицепрезидент на Европейската асоциация по транзакционен анализ.

В началото на дискусията всеки отбор изтегли позицията, която трябваше да защитава. Учениците от СУ „П. Р. Славейков“ застанаха зад тезата, че „Социалните мрежи са полезни“, докато техните опоненти от СУ „Йордан Йовков“ аргументираха позицията „Социалните мрежи са вредни“. На отбора на СУ „Отец Паисий“ се падна да защитава гледната точка, че „Трябва да има ограничен достъп на младите хора до социалните мрежи“.

„Някои от вас ще защитават тези, с които не са съгласни – това е част от изкуството на дебата. Да можеш да видиш проблема от различни гледни точки е умение, което е изключително важно днес“, каза Мариян Ранков, ръководител на програма „Учим заедно“ на фондация „Заедно в час“, обръщайки се към младите оратори.

В подкрепа на ползите от социалните мрежи „славейковци“ изтъкнаха, че те дават възможност на младите хора да се информират по теми, които ги интересуват, включително граждански и доброволчески инициативи, както и че подпомагат развитието на малките бизнеси. Наред с това учениците призоваха за отговорно използване на социалните мрежи, за да могат те да бъдат по-безопасно пространство за всички.

Противоположната теза, че социалните мрежи са вредни, беше защитена от „йовковци“, които посочиха, че те влияят негативно върху психиката и самочувствието на учениците, създават предпоставки за кибертормоз и разпространение на фалшиви новини, а непрестанното скролване може да доведе до зависимости.

„Паисиевци“ аргументираха необходимостта от ограничен достъп до социалните медии за младите хора с това, че използването на телефони преди 12-годишна възраст влияе негативно върху здравето и психиката на децата, както и че те трудно разпознават недостоверната информация.

Журито беше в състав Даниела Апостолова – старши експерт по обществени науки, гражданско образование и религии в РУО – Кърджали, доц. д-р Сезгин Бекир – вицепрезидент на Европейската асоциация по транзакционен анализ, и Василка Григорова – член на Управителния съвет на Сдружение „Кърджали решава“ и ръководител на проекта. То оценяваше участниците по критерии като разбиране на темата, анализ на засегнатите групи, аргументиране, презентационни умения и активно слушане.

Във втората част на дебата публиката получи възможност да зададе въпроси към отборите. В дискусията активно се включиха ученици и родители, което превърна събитието в истински обществен разговор.

Докато журито обсъждаше оценките си, ученици от трите училища представиха доброволчески инициативи, които вече се реализират в града, както и предстоящи каузи през следващите седмици.

Крайното класиране:
1-во място – СУ „Отец Паисий“
2-ро място – СУ „П. Р. Славейков“
3-то място – СУ „Йордан Йовков“

При закриването на събитието Росица Средкова сподели: „Всички не могат да бъдат първи, но е важно младите хора да се научат, че имат глас и могат да го изразяват“.